Home 专家文章

李宗光丨遏制中国:俄乌冲突背后的美国大棋

发表于 2022-07-16    来源于:李宗光

编者按:世界正从欧洲安全危机走向真正的全球性危机。作者Ivan Zuenko为国际研究所高级研究员,莫斯科MGIMO东方研究系副教授。


如果莫斯科和北京在过去几十年中没有积极的和解,如果俄罗斯在石油和天然气方面没有欧洲市场以外的亚洲市场,它就不可能攻击乌克兰。


这是否意味着中国是俄乌冲突的主要受益者,形势正在按照中国政府的计划发展?


有多种方法可以评估二月份开始事件的性质和后果。但显而易见的是,不能将其孤立于历史语境中看待,历史语境至少应包括过去八年,从西方支持推翻乌克兰维克托·亚努科维奇政府开始。


或者更好是从自1991年苏联解体以来世界秩序分化成两极的整个时期开始。


这也不应归结为莫斯科和基辅之间的关系。乌克兰局势的后果是,自冷战结束以来,欧洲-大西洋集团国家一直不愿意在欧洲建立包括俄罗斯在内的全面安全体系。当前的冲突及其经济方面涉及世界大部分地区。此外,在“完全取消”策略和切断经济和人道主义关系构成对抗俄罗斯的主要杠杆的情况下,中国因素已被证明是关键。


如果中国没有对俄罗斯的军事行动采取善意的中立态度,没有继续购买俄罗斯的商品,从而提供可靠的战略后方,那么进攻的继续,在客观上是不可能的。


但正如一开始被问及的那样,中国是欧洲危机的主要受益者吗?对我来说,答案显然是否定的。

 

目前的事态发展既不符合北京的意愿,也不符合北京的利益。中国自己也相信,美国实际上是目前唯一一个能够获利的一方——它将华盛顿视为“战争贩子”。


“西方集体主义”的融合——基于“民主与威权主义”的假想二分法,即“善恶之战”——切断了与美国关系正常化的可能性,损害了中国的利益。纯粹出于经济原因,这对中国来说是有益的。这也减少了中国在西欧的回旋空间,西欧是中国商品的关键市场,尽管能源和食品价格大幅上涨,这对中国经济的稳定发展至关重要。


总的来说,中国的情况是复杂的。中国一直在为这样一个事实做准备,即迟早,其作为世界领导国的自然雄心(“中国梦”的概念)将不得不得到具体实际行动的支撑。过去五年来,经济压力、对中国的制裁以及西方领导人咄咄逼人的言辞,让北京别无选择,只能为未来的战争做准备,无论这场战争是“混合战争”还是“战壕战争”。然而,事态发展得太快,目前,领导层还没有准备好采取莫斯科已经采取的那种果断行动。


此外,中国认为时间是站在自己一边的,北京现在的任务是尽可能长时间保持中立立场,增强力量,同时希望削弱竞争对手。


欧洲-大西洋各国首都也意识到了这一点,他们正在向中国施加地缘政治压力。“欧洲-大西洋和印度-太平洋安全的不可分割性”的论断已经出现在辞藻中,有效地暗示了“全球北约”的创建。


因此,我们正在从欧洲安全危机走向真正的全球危机。


实际上,一个全球性的北大西洋公约组织已经在酝酿之中,以美国为首的军事集团6月底在马德里举行的首脑会议,就是最好的证明。这是北大西洋公约组织历史上第一次邀请太平洋国家——澳大利亚、新西兰、日本和韩国;加强行动以形成“准联盟”,如四方联盟(美国、澳大利亚、日本和印度之间的四方安全对话)、奥库斯(美国、英国和澳大利亚之间的三边条约)和蓝太平洋伙伴(PBP:奥库斯加日本和新西兰)。与长期以来在中国被视为冷战和西方内部冲突残余的“经典北约”不同,这些联盟具有明确的反华倾向。


最终,乌克兰危机可能会作为主要事件之前的一场插曲而被人们铭记。